Strona głowna
Zaloguj się
 


Zapomniałeś hasła?
Rejestracja
Artykuły
 
  • XXI wiek (17)
  • XX wiek (12)
  • XIX wiek (4)
  • XVIII wiek (2)
  • XVII wiek (14)
  • XVI wiek (10)
  • XV wiek i okres wcześniejszy (17)
  • Numizmatyka (20)
  • Wykopaliska (8)
  • Różne (22)
  • Inwestycje (3)
  • Humor numizmatyczny (4)
  • Katalogi
     
    Республика Беларусь
     Памятные и юбилейные монеты (167)
    Великое Княжество Литовское
     Александр Ягеллончик (1492-1506) (10)
    Ankieta
     
    Что по Вашему мнению перспективнее, выгоднее и надежнее для инвестирования и сбережения денег?

    Рублевые депозиты в банках
    Валютные сбережения/Депозиты
    Коллекционные монеты популярных серий и мелких тиражей
    Инвестиционные монеты
    Другое (обязательно написать что)

    Kursy walut
    Динамика золота
    Forum
    Wszystkie tematy \ Monety WKL i Rzeczypospolitej

    Temat: "Ироничный" трояк 1565 года
    Autor Powiadomienie

    MagDuc
    (265)

    23.11.2006 20:58
    Хотелось бы обсудить против кого именно напрвлена легенда данной монеты? Версий две, когда я был комсомольцем мне нравилась одна, теперь другая. Продается, конечно.
    "Ироничный" трояк 1565 года

    Aspadar
    (175)

    24.11.2006 10:07
    Насамрэч, версіяў 5-6 Як трошкі акрыяю, падзялюся. Хіба, усё ж нашых на ім аблаялі...

    Рюрик III
    (809)

    24.11.2006 11:28
    Продается, конечно
    конечно таких грошей у меня не наберётся, но просто из праздного любопытства - скока?

    Aspadar
    (175)

    27.11.2006 15:05
    MagDucLit, навукова разрэклямую твайго траяка.
    Такім чынам, усе вэрсіі можна падзяліць на 3 асноўныя падгрупы – траяк выбіваўся з санкцыі альбо вялікалітоўскага, альбо польскага (сюды ўлучым і асабістую санкцыю Жыгімонта Аўгуста, праз якога толькі і маглі дзейнічаць палякі) боку. Плюс магчымыя нутраныя рэлігійныя спрэчкі паміж пратэстантамі і каталікамі.
    1 улучае ў сябе:
    -кпіна з нагоды пратэста палякаў супраць няправільнага зь іх гледзішча дызайну (і стапы?) манэты
    -прасэст супраць кпінаў палякаў з нагоды сьмерці Мікалая Радзівіла Чорнага
    -пратэст супраць здрады Жыгімонта (адмовы ад правоў на ВКЛ на карысьць палякаў)
    2:
    -кпіна з высілкаў паноў ВКЛ захаваць незалежнасьць краіны

    Рюрик III
    (809)

    27.11.2006 15:07
    прасэст супраць кпінаў палякаў з нагоды сьмерці Мікалая Радзівіла Чорнага
    на мой взгляд - самая верная версия из всех...
    ЗЫ хотя своего мнения я никому не навязываю

    Aspadar
    (175)

    27.11.2006 15:11
    Праблема ў тым, што літоўскія мажнаўладцы мелі занадта мала доступу да мынцы ў гэты час, у параўнаньні з тым жа каралём.

    Рюрик III
    (809)

    27.11.2006 15:29
    Праблема ў тым, што літоўскія мажнаўладцы мелі занадта мала доступу да мынцы ў гэты час, у параўнаньні з тым жа каралём
    однако, заметь, в период с 1561-го по 1565-й (т.е. от того момнента как Н. Радзивилл сосредоточил в своих руках не только военную (великий гетман) и административную (канцлер) власть в ВКЛ но и фактически прибрал (в 1561) к рукам Ливонию ()официальный наместник Ливонии)и до смерти Н. Радзивилла в 1565-м - с почти всех монет ВКЛ (кроме золота)исчезает королевский портрет... это о чем-то ддо говорит... особенно учитываю ту историю, что в 1556-м, когда Сигизмунд Август был присмерти, Николай Радзивилл уже "примерял" корону ВКЛ... Да и умер (Радзивилл) "случайно" как раз тогда, когда он всерьез был намерен захватить трон... сложно утверждать спустя столько веков (особенно, если учесть что доказательства были, скорее всего сразу-же уничтожены) Николая Радзивилла отравили...

    Рюрик III
    (809)

    27.11.2006 15:34
    А после 1565-го - (а точнее в том же году - вновь появляется) (портретные 1562 - как считает Какареко - чеканились в 1570-х - здесь я с ним согласен)
    А ведь тот факт что ПОРТРЕТ был заменем МОНОГРАММОЙ (т.е. более низким по статусу символом) о-чем то до говоритю...
    сравни трояки 1546-56 гг. и 1562-1565-го...
    и еще сравни полкопки 1564-го (при Н.Радзивилле) и 1565-го (после смерти Радзивилла)

    Aspadar
    (175)

    27.11.2006 16:38
    с почти всех монет ВКЛ (кроме золота)исчезает королевский портрет...

    Амаль усе - гэта толькі траяк, дзе насамрэч зьнікае. На іншых і не было ніколі. Але версія цікавая. Тады яе трэба вывадзіць з адказу на пытаньне - чаму на траяку 1562 ня быў зьмешчаны партрэт? Чаму, урэшце ён быў выбіты па літоўскай стапе? І ці па літоўскай? Бо гэта ПОЛЬСКІ намінал, а не літоўскі, вось у чым жарт!
    А после 1565-го - (а точнее в том же году - вновь появляется) (портретные 1562 - как считает Какареко - чеканились в 1570-х - здесь я с ним согласен)

    Тут і я згодны.
    и еще сравни полкопки 1564-го (при Н.Радзивилле) и 1565-го (после смерти Радзивилла)

    Паўкопкі - надта загадкавая манэта. Ці яны аўтэнтычныя? Я не магу сказаць "так" з 100-адсоткавай пэўнасьцю. Валей, так. Але наконт партрэтнае паўкопкі - цяжка сказаць.
    Николая Радзивилла отравили...

    Ізноў нашыя прайгралі... што за гісторыя...

    Рюрик III
    (809)

    27.11.2006 21:40
    Однако, заметь - дизайн трояков после 1562-го (с монограммой) куда как отличается от польских в отличие от 1546 - 1556 гг., к-е были оформлены в стиле польских городских (гданьск, торунь) трояков Жигимонта Старого и Жигимонта Августа (гданьские)...

    Рюрик III
    (809)

    27.11.2006 21:43
    Бо гэта ПОЛЬСКІ намінал, а не літоўскі, вось у чым жарт!
    - скорее всего, в денежном обращении возникла нужда в монетах групнее гроша... денежная система всё-ж развивалась...
    ЗЫ хотя если исходить из логики её развития до этого времени - уместнее был бы 5-грошовик а не трояк...

    Aspadar
    (175)

    28.11.2006 10:04
    денежная система всё-ж развивалась..

    Ага, толькі гэта польская сыстэма разьвівалася, нават пры тым, што былі зачыненыя каронныя мынцы. А нашая на той час перажывала апошнія гады.
    Uwaga: Dodawać powiadomienia mogą tylko zarejestrowane korzystalniki serwisu.

    Страница сгенерирована за 0.084143 секунд
      GENERALNY PARTNER
    BIAŁORUSKIE TOWARZYSTWO NUMIZMATYCZNE
     
    Каталог TUT.BY Rambler's Top100 Русская монета | top 100 Яндекс цитирования